Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F33r84a12n10t42i15š49e85k 69K37š93í63r 2609286595

ČNB není nic jiného, než odnož státní mafie, která může falšovat lidem vnucenou měnu.

+1/0
3.6.2016 17:42

A30n45t32o40n12í14n 90K24o65u54n12o41v58s59k26ý 9618270648288

Souhlasím s vámi, že vyprávění pana Singra je hodně tendenční a výpočty cinknuté.

Možná by bylo dobré se dozvědět, jaký propočet je vedl k tomu, že Euro má stát Kč 27,- . Proč ne třeba Kč 45,-?

To by náš export přímo letěl (HDP návazně) a převálcoval by i zboží z Bangladéše...

Nesouhlasím s vámi v tom, že ČNB je v zásadě OK a proč jí tedy zbytečně kritizovat.

V minulosti ČNB je řada stínů:

- liberalizace bankovního trhu, kdy vydávala bankovní licence různým podvodníkům a to i díky mizernému dohledu to pak stálo občany asi bilion korun

- korupční podezření budíci +50% ceny u rekonstrukce její budovy

- prodej symbolu státnosti a svrchovanosti - zlata - a odmítnutí tehdejšího guvernéra ČNB svědčit ve prospěch ČR v mezinárodní arbitráži

- nesmyslné devizové intervence proti oslabení koruny v roce 1997 (stály 2 mld. USD a kurz nijak neovlivnily)

- faktická likvidace družstevních záložen legislativní cestou.

+4/0
3.6.2016 10:16

J75a91r56o37s77l69a83v 59L96i74m57a 1515507181

Vazeny pane Kounovsky. Zde se schazime na stejnem brehu. Myslim, ze vase uvaha je perfekni.

Pod jinym clankem jsem poukazal a porovnal intervenci dnesni CNB a intervenci pana "Rasina" na zacatku 20 let. Pri pohledu na obdobi po teto intervenci, rozhodnuti pana Rasina se ukazuje jako bliliantni. Inovace a modernizace nas tehdy postavila do popredi v Evrope. (viz uspechy v batovych zavodech). Zda nas pozene stejnym smerem uvolneni dnesni intervence, je otazkou. Pri Rasinove intervenci (2:1) se take snizila mzda (plat) pracujicich. U Batu to bylo na 60% puvodni mzdy (platu). Nevim, zda je to dnes mozne se socialistickym myslenim dnesnich pracujicich. Pri "reditelovani" pana Rusnoka si nedovedu predstavit razantnost jeho cinu podobnych panu Rasinovy. (pravdepodobne nechce zkoncit jako on). Pri pozvolnych krocich, inovace a modernizace prumyslu nebude se zdat tak nutna. Tim ta ztrata bude vetsi.

V moji mysli je intervence pana Singra jen udrzeni "zvance" pro obcany CR po dobu tech ctyr let. To neco lepsiho se nam v budoucnu jeste vzdali.

0/0
4.6.2016 11:33

V68á55c64l91a75v 44S25t42u70d45e55n39ý 1724901362525

Stejně už nikdy nevyvrátí pochyby, jako u poslední velké amnestie, že to bylo plánované a na objednávku. Stejně jako sociální dávky a dotace, tak i tyto neúměrné zásahy pokřivují trh. Ve prospěch koho a za kolik jsou jen spekulace. :-)))))

+3/0
3.6.2016 10:14

V75l75a97d42i52m66í72r 17H53a69v28r53á92n48e18k 7136616320887

Vážený pane, neustále slyším jen strašení co by bylo, kdyby tuto "lumpárnu" ČNB neprovedla. Jistě by si ekonomika poradila. Takhle je to trest za to, že si někdo dovolí jezdit na dovolenou za hranice, všechno zboží z dovozu má nereálnou cenu, neboli vyšší o cca 10% a ještě si za to rozdávají pochvaly a metály...RvRvRv

+7/0
3.6.2016 9:49





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.