Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M24i85l45a51n 59K22u51c57e88r83a 2346156229362

Konečně po delší době článek opírající se o fakta a ne o dojmy. Moc se mi líbil, jen je otázkou, zda a představitelé strany socialistického rovnostářství (ČSSD), tedy až na poslance (ti jsou chránění druh, který nesmí přijít o své výhody) si to přečtou a pochopí. Navíc se ukazuje, jak tendenčně jsou informace z jejich strany prezentovány. Hamba...Co na to pan ekonomické expert??

0/0
28.2.2017 9:27

M60i26c83h71a35l 88F63r33a43n29z 7663603841862

hezký článek, logicky a srozumitelně napsáno, díky za to! R^

0/0
28.2.2017 9:21

J28a64r20o98m87í20r 62K34r10á57l 4570959334789

Tak jest. Člověk s platem na úrovni mediánu a dvěma dětmi má daň 180 korun. Takže v ČR je progrese vlastně podstatně vyšší, než v jiných zemích.

0/0
28.2.2017 8:14

K90a19r20e64l 85N88o42v17o11t79n33ý 6875767890520

Ten článek pana analytika je zavádějící.

V mnoha zemích díky daň. progresi je zdanění vyšších příjmů podstatně vyšší než v ČR.

Graf zdanění práce vychází z průměrných hodnot, což při zmíňovaném větším rozpětí dan. sazeb na západě je velmi nepřesné porovnání např. zdanění vysoko příjm. osob u nás a v EU.

Docela pěkný faul pane analytiku.

0/−4
27.2.2017 20:48
Foto

D25a84v97i36d 63N39a34v72r35á26t11i72l 6359262355243

Proto, aby k faulu nedošlo, je na v závěru ukázaná příjmová nerovnost.

+1/0
27.2.2017 21:45

K38a64r84e42l 33N18o11v73o95t54n20ý 6625397740100

To přece nemá nic společného z mírou zdanění jednotlivých přijmových skupin.

To už není dobré ani jako žert.

0/0
27.2.2017 21:52

K43a72r81e83l 72N58o69v69o48t65n45ý 6845487840250

:-(Navíc Vaše příjmová nerovnost vychází z poměru 20% nejv. a nejn. příjmových skupin.

Což je také zavádějící údaj, protože Sobotková reforma původně mířila na zhruba pouze "nejvyšších 10%" příjmových spoluobčanů.

Takže jste uvařil účelovou kaši, kam jste zamíchal cokoliv, co se hodí tzv. "do krámu".

0/−2
27.2.2017 22:08
Foto

D16a90v74i65d 94N33a90v57r28á16t83i33l 6409192285713

Bohužel si opakovaně pletete pojmy "hrubá mzda" a "disponibilní příjem". Můžete si na eurostatu najít data i za decily a výsledek bude stejný: příjmová nerovnost v ČR patří mezi nejnižší v EU. Může se vám to nelíbit, můžete nesouhlasit, ale to je tak jediné, co s tím můžete dělat.

+3/0
27.2.2017 23:49

K43a60r26e66l 10N53o41v62o64t67n93ý 6455757870330

Pokud eurostat pracuje z daty jako například při vyhodnocování míry nezaměstnanosti, kdy porovnává do tabulky naprosto odlišné metodiky různých států, což v této oblasti dělá, tak jsou tato srovnání hodně nepřesná a zavádějící.

Vy víte, kdo všechno se např. v Německu zahrnuje do tabulek příjmových nerovností - jenom zaměstnanci ?

0/0
28.2.2017 7:35

M61i88c79h47a29l 86F73r78a75n51z 7253633761882

pan Novotný bude profi troll... :-/

0/0
28.2.2017 9:21

R34a39d60e30k 92H12o34d32a27ň 9256627581223

"Což je také zavádějící údaj, protože Sobotková reforma původně mířila na zhruba pouze "nejvyšších 10%" příjmových spoluobčanů."

To je pouze teoretické tvrzení. Prakticky by je to samozřejmě postihlo minimálně kvůli Laferově křivce - než dát 100k státu za rok je lepší dát 10k daňovému poradci co vymyslí, jak státu dát třeba jen 20k. Sice vás to stojí 30k, ale pořád jste 70k v plusu.

Realisticky by to bylo ještě snazší: firmy kde jsou lidi takto placení obvykle nemají jednoho zaměstnance s vysokou mzdou, ale je jich víc. Takže se na toho poradce složí. Nebo ho zaplatí rovnou firma, protože ho nejspíš stejně platí.

0/0
28.2.2017 1:10

K10a36r38e55l 80N40o82v31o44t59n70ý 6975847680800

To snad není možné.

0/0
28.2.2017 7:36

R49a25d84e89k 64H73o40d38a43ň 9246817841983

Sobotka dělá oblíbený populistický trik: vezme jeden údaj z mnoha, a ten začne porovnávat. Sem tam zalže, sem tam mluví pravdu, to v dnešní době nikdo moc neřeší.

Ve výsledku je to prostě klasika: máme velmi vysoké povinné odvody, ale nižší daň. Takže budeme mlít o tom, jaké daně jsou ve skandinávských státech, a jak jsme na tom dobře. To že ve skutečnosti je celkové zdanění práce se skandinávskými státy srovnatelné je věc druhá, ale kdo by to řešil. No, a co teprve pokud bychom začali řešit při jakých částkách je jaké zdanění práce - kde ve skutečnosti to co je u nás "velmi vysoká mzda" je ve skutečnosti na minimu v zahraničí. Není se co divit, ten boj proti mzdovým nákladům je prostě třeba udržet, jinak by bylo vidět že zaměstnanci dostávají jen o fous víc než polovinu toho, co stojí zaměstnavatele.

+3/0
27.2.2017 19:41

A39l70e64x 84G69r73e72g51o46r 9954432332939

Ale u nás je zastropovaný maximální vyměřovací základ soc a nem pojištění. Kde jste přišel na to, že není?

0/−2
27.2.2017 18:33

L66u89k79a89s 31S18u42c52h82a12n39e72k 5936487693970

co jsem se dočetl, například zde: http://www.finance.cz/dane-a-mzda/mzda/vypocet-mzdy-a-zalohy-na-dan/prekroceni-maximalniho-vymerovaciho-zakladu/ , tak maximum zdravotního pojištění skutečně není. V sociálním je to 48násobek průměrné mzdy (viz http://www.cssz.cz/cz/pojistne-na-socialni-zabezpeceni/vyse-a-platba-pojistneho/vypocet-pojistneho.htm ) ... při přepočtu na měsíční základ by šlo o čtyřnásobek průměrné mzdy (vs onen německý 1,5 násobek). Pokud byste k tomu zdravotnímu chtěl nějaký relevantnější odkaz, tak jsem našel např. toto: https://www.vzp.cz/platci/informace/povinnosti-platcu-metodika/zamestnavatele/maximalni-vymerovaci-zaklad

+2/0
27.2.2017 18:55

L94u40b97o54m82í91r 72K93a85m37e20n95s38k12ý 3280508663706

zdravotní pojištění nemá žádný strop

0/0
27.2.2017 20:42
Foto

D17a49v57i52d 92N73a51v55r55á68t35i22l 6759352125533

V případě zdravotního pojištění je strop zrušen. U sociálního pojištění je maximálním vyměřovacím základem 48 násobek průměrné hrubé mzdy.

+1/0
27.2.2017 21:48

K51a65r45e77l 20N73o26v85o14t93n97ý 6455247790820

Prosím o odkaz na hodnoty, které jste dal do článku pod grafem s názvem "celková daň práce“. Můžete vložit go diskuze ?

0/0
27.2.2017 17:10

K87a16r32e41l 29N49o51v47o34t13n36ý 6455147670720

http://www.finance.cz/dane-a-mzda/dane-v-cr-a-v-eu/dane-v-eu/dane-v-nemecku/

Zde jsou jiné údaje než u Vás tabulce.

0/0
27.2.2017 17:19
Foto

D61a84v93i84d 60N61a15v87r59á42t33i71l 6489982755153

http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=tec00119&language=en&toolbox=sort

0/0
27.2.2017 21:52

K41a75r84e46l 16N52o93v81o13t98n28ý 6205747820370

Četl jste to vůbec ?

Jak píšu výše, vycházíte ze zavádějících průměrných hodnot, což vůbec nevypovídá nic o tom, jak jsou zdaněný různé příjmové skupiny.

*****

The implicit tax rate on labour should be seen as a summary measure that approximates an average effective tax burden on labour income in the economy.

0/0
27.2.2017 22:16

I22v27o 40G41a23r51d38a29v30s82k27ý 5720976956775

Velice hezky je tato Sobotkova lež popsána v tomto článku:

http://www.extra.cz/nejsdilenejsi-komentar-ceskeho-facebooku-ucime-sobotku-pocitat

Opravdu stojí za to si ho přečíst...

:-P

+10/0
27.2.2017 11:32

M13a47r58t96i94n 69K28r31e66j18č89í 5221810608435

Vynikající zdroj Rv

0/0
27.2.2017 17:14

R94o23s75t14i20s54l18a66v 61C63a12h55a 6633637877791

Ano, vcera jsem prochazel podminky v Nemecku, ktere je uvadeno jako priklad progrese. Oni maji ale limit na SP a ZP nekde kole jeden a pul nasobku prumerne mzdy.

Co se tedy stane u cloveka s dvojnasobkem prumerne mzdy v Nemecku kdyz mu firma prida? Neplati SP a ZP, plati pouze dan 42%, tedy zamestnanec ziska 58%, stat 42%.

U nas dnes plati to, ze takovy clovek plati SP a ZP. Takze kdyz mu sef prida, tak nove pridane mzdove naklady se deli v pomeru neco malo pres 50% dostane zamestnanec, a temer 50% stat.

Sobotkuv navrh se sazbou 32% by vedl k tomu, ze kdyby sef pridal, tak zamestnanec dostane 33%, stat 67%.

Kdo tedy dani dobre placene zamestnance vic? Nemci sve zamestnance a nebo Cesi sve? JIZ TED CESI VIC, ostatne jak vyplyva i z grafu autora blogu. Sobotka nam totiz LZE a umyslne zapomina na to, ze ZP a SP nenese znaky pojisteni ale DANE.

+11/0
27.2.2017 10:42
Foto

A95l84e35š 94P79r61a76g87e67r 2933940729

Proč by Vám měli lidé věřit? Třeba já osobně to spočítat neumím, neznám na koho se obrátit, proč s tím jdete na idnes do blogů, proč s tím nejdete někam do médií, pak uvěřím. Čísla si umím vycucat z prstu taky...

Na druhou stranu, něco mi říká, že máte pravdu, ale dokažte to, tohle je celorepublikové téma, to by měl vědět každý!!! Sám na to obyčejný průměrný člověk nepřijde, nemá čas...

0/0
27.2.2017 11:37

R33o32s39t56i67s86l87a13v 95C92a84h32a 6943807957431

Na vypocet, jak je to v CR dnes, Vam pomuze tato kalkulacka:

http://kalkulacky.idnes.cz/cr_kalkulator-ciste-mzdy-2017.php

Pro Nemecko jsem slozil dohromady nekolik informaci:

danova sazba http://www.finance.cz/dane-a-mzda/dane-v-cr-a-v-eu/dane-v-eu/dane-v-nemecku/

Je tam uvedeno i toto: Strop pro odvod pojistného činí cca. 1,5násobek průměrné mzdy. Přestože je tedy v Německu vysoké sociální pojištění, tak nad příjem 1,5násobku průměrné mzdy se již neodvádí.

Nemecka kalkulacka je zde: http://www.brutto-netto-rechner.info/ a zde https://www.nettolohn.de/

+1/0
27.2.2017 13:26

V91l23a63d67i77m37í93r 36H56r65u62b42ý 4457863464269

Vy si to neumíte spočítat? Z čeho pak usuzujte, že ta čísla jsou vycucána z prstu? Mimochodem: spočítat z hrubé mzdy 20 % snad umíte (pokud ne, věřte tomu, kdo to umí). Od výsledku odečtěte 2070 Kč (snížení daně pro jednotlivce). Dostanete daň. Podělíte-li hrubým příjmem a vynásobíte stem, dostanete procento skutečně placené daně.

Speciálně pro Vás:

hrubý 11.000, 15 % superh.: 2.200 Kč, placená daň 130 Kč = 1,2 %

........ 15.000, ...................... 3.000 Kč, ...................... 930 Kč = 6,2 %

........ 20.000, ...................... 4.000 Kč, ....................1.930 Kč = 9,7 %

........ 30.000, ...................... 6.000 Kč, ................... 3.930 Kč = 13,1 %

........ 40.000, ...................... 8.000 Kč, ....................5.930 Kč = 14,8 %.

Pokud nevěříte, zopakujte si počty ze základní školy a zkuste to sám.

+3/0
27.2.2017 16:34
Foto

A59l44e42š 39P34r55a87g76e75r 2843820129

Zajímavé čtení, díky R^ Jen nechápu, tedy, to nám jako ČSSD lže?

0/0
27.2.2017 10:11

R10o12s10t97i64s43l95a53v 39C37a94h94a 6383127107121

Ano lze. Dle meho nazoru lze rici, ze to naplnuje skutkovou podstatu trestneho cinu podvodu - duvodem je totiz ziskani majetkove vyhody pro CSSD skrze ziskani vice hlasu. Vice prispevek vyse, ktery za chvili napisu.

+10/0
27.2.2017 10:38



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.